Gracias (edición 2018)

¡Otro año va y viene! Como hacemos cada año, echamos un vistazo al año pasado desde una perspectiva analítica de los números y hagamos una revisión de los objetivos. Lo más importante es que me gustaría agradecerles profundamente a ustedes, maravillosos lectores , por hacer posible este lugar.

Este sitio tiene un nuevo diseño, ¿no? ¡Lo hace! Escribiré algo más sobre eso pronto. Si tienes algo que decir al respecto en este momento, no dudes en utilizar nuestra nueva comunidad pública en Spectrum. Si se trata de un error o pensamiento que realmente no necesita ser público, nuestro formulario de contacto sería excelente.

Puedo contar con los dedos de las manos las veces que introduzco en Google Analytics al año, pero aquí tenemos instalado el fragmento básico desde el primer día, por lo que es ideal para controlar el tráfico y el uso del sitio a largo plazo. Especialmente porque ha sido una instalación bastante básica de WordPress todo el tiempo sin grandes cambios de infraestructura que podrían alterar la forma en que se recopilan estos números.

Este año tuvimos 91 millones de páginas vistas, frente a los 75 millones del año pasado. Es genial verlo, ya que teníamos 75 años en 2017, 77 en 2016 y 72 en 2015. Este año hemos logrado dar un salto más grande que quizás nunca antes. ¡Me encantaría intentar alcanzar los 100 millones el año que viene! Eso se basa en 65 millones de sesiones y 23 millones de usuarios.

Quizás parte de ese tráfico podría atribuirse al hecho de que publicamos 636 publicaciones este año, frente a 595 el año pasado. Me gustaría pensar que también son de mayor calidad, ya que hemos invertido mucho más en redacción de invitados y este año hemos tenido un proceso de edición más exhaustivo que nunca. Hemos tenido a Geoff Graham como editor principal durante todo el año y está haciendo un trabajo fenomenal manteniendo nuestro contenido en marcha.

Durante los últimos años, he intentado pensar en como una bestia de dos cabezas. Una cabeza es que estamos tratando de producir contenido referencial duradero. Queremos ser un sitio al que usted visite o aterrice para encontrar respuestas a sus preguntas iniciales. La otra cabeza es la que queremos que se pueda leer como una revista. Suscríbete, visítanos una vez a la semana, accede al feed RSS… lo que quieras, esperamos que sea interesante para leer como revista para aficionados o revista de la industria.

Este año solo publicamos 25 páginas nuevas, que son fragmentos, entradas del almanaque y videos. Me gustaría mucho que esto se publique este año, en particular con el almanaque, ya que tenemos muchas páginas nuevas documentadas que necesitamos actualizar.

Casi desearía que nuestras URL tuvieran años porque todavía no tengo una manera de analizar los datos analíticos para mostrarme solo datos del contenido publicado este año. Puedo ver el material más popular del año, pero eso es independientemente de cuándo se publicó, y está dominado por las grandes guías que hemos tenido durante años y que mantenemos actualizadas.

Curiosamente, flexbox sigue siendo nuestra guía número uno, pero las búsquedas de la guía de cuadrícula están muy por detrás de ella. Aunque dependa de la fuente. Puedo ver datos para búsquedas en el sitio a través de WordPress.com (a través de Jetpack) que muestran búsquedas en cuadrícula aproximadamente un 30% menos que Flexbox. Google Analytics lo tiene aproximadamente un 60% menos, lo que serán las búsquedas de Google que terminarán en . Sin embargo, esas son las dos palabras clave de búsqueda más populares, dentro y fuera del sitio. Del n.º 3 en adelante: svg, borde, posición, animación, subrayado, fondo, visualización, transición, tabla, botón, mayúscula, css, negrita, flotador, desplazamiento, transformar.

¡Me encanta eso! La gente llega al sitio en busca de conceptos fundamentales de CSS y, con suerte, encuentra lo que necesita.

La búsqueda del sitio ha sido todo un viaje. La búsqueda nativa de WordPress no es lo suficientemente buena para un sitio tan grande. Durante mucho tiempo utilicé el motor de búsqueda personalizado de Google, lo cual es bueno porque es tan bueno como Google, pero malo porque es un poco difícil darle un estilo agradable y está cubierto de anuncios que no generan suficiente dinero para que valga la pena y son demasiado caros para eliminar. El año pasado estuve usando Algolia por un tiempo, que es un producto fantástico, pero necesitaba dedicarle más esfuerzo de desarrollo del que podía en ese momento. Ahora estoy de vuelta en la búsqueda de WordPress pero con tecnología Jetpack, que brinda el poder de Elasticsearch alojado en la nube, lo cual es bastante bueno. Significa que tengo plantillas nativas de WordPress y control de estilo, y muchas posibilidades de modificación.

La búsqueda también es fascinante, ya que representa el 81% de cómo las personas acceden a . Esto es particularmente interesante porque significa que el crecimiento en las visitas a la página no se debió necesariamente a la búsqueda, ya que el año pasado tuvimos el 86% del tráfico procedente de la búsqueda, un descenso del 5%. El crecimiento provino de otras áreas con tanta fuerza que redujo las búsquedas.

Todas las redes sociales combinadas son del 2% . En esta época del año siempre recuerdo cuánto tiempo y energía gastamos en las redes sociales, y cómo tal vez lo más inteligente sea reorientar parte de esa energía hacia el contenido en el sitio, ya que es mucho mejor para ayudar a más personas. No es que no disfrutes de las redes sociales. Seguramente hemos obtenido innumerables ideas para publicaciones y contenido para esas publicaciones a partir de la participación en las redes sociales.

Se produjo un impacto interesante en el tráfico directo. El 9% de las visitas de este año fueron directas, frente a sólo el 5% del año pasado. Y tráfico de referencia al 7% frente al 5%. Las redes sociales se mantuvieron estables, por lo que realmente tenemos más personas que llegan directamente al sitio y más enlaces de otros sitios a los que agradecer el aumento del tráfico.

Hablando de redes sociales, este año tenemos @CSS en Twitter y ha sido divertido. Pensé que habría aumentado la tasa de crecimiento de seguidores, pero no parece ser así.

Casi no hacemos nada con Facebook, más allá de asegurarnos de que se publique contenido nuevo allí. A veces esto parece una oportunidad perdida, ya que hay más personas allí que cualquier otra red social en la Tierra. Pero, por lo que puedo decir, no parece particularmente grande en las comunidades de desarrolladores. Sin mencionar que constantemente se revela que Facebook hace cosas incompletas, lo que personalmente me aleja de él.

Hemos tenido un año notablemente consistente con el boletín , publicándolo todas las semanas. Robin Rendle trabaja duro en eso todas las semanas. Comenzamos el año con 31.376 suscriptores y terminamos con 39.655 . Entonces, alrededor de un aumento de 8,5 mil, por debajo del aumento de 10 mil del año pasado. Sigue siendo un buen crecimiento, y sospecho que veremos un crecimiento mucho mejor el próximo año porque el nuevo diseño del sitio hace un trabajo mucho mejor promocionándolo y tenemos algunos planes para mejorar mucho nuestra creación y visualización en este sitio.

Si la noticia de que Edge se convierte en Chromium te hizo preocuparte de que Chrome se convirtiera en un navegador demasiado dominante… bueno, Edge aún no lo ha hecho y Chrome ya es bastante dominante, particularmente en este sitio. El 77% del tráfico es Chrome, el 11% Firefox, el 6% Safari, alrededor del 1,5% cada uno para IE y Edge, y luego el resto se distribuye a través de otros 836 navegadores identificados.

61% Windows, 22% Mac, 7% Linux, 7% Android, 3% iOS y el resto repartidos en 42 sistemas operativos conocidos.

La geografía del tráfico se ha mantenido constante. Estados Unidos tiene la ventaja con un 22% , India con un 13% , Reino Unido con un 5% , Alemania con un 4% , Canadá, Francia y Brasil con un 3% , Rusia, Australia, Países Bajos, España, Polonia, Italia, Ucrania y China. , Filipinas con un 2% y el resto en otros 240 países identificados.

Otro giro sorprendente este año fue el tráfico móvil. En todo Internet, creo que hemos superado el punto de inflexión en el que más de la mitad de todo el tráfico procede de dispositivos móviles. En este sitio, hemos estado en sólo el 2 o 3% durante muchos años. El año pasado fue del 6%, un gran salto, y ahora es del 10% este año. Siempre sospeché que la razón principal de los números bajos era el hecho de que este sitio se utiliza junto con el desarrollo activo, y el desarrollo activo sigue siendo una tarea predominante en el escritorio. Aún así, está creciendo y la tasa de crecimiento también está creciendo.

Este año se aprobaron 3.788 comentarios, frente a los 5.040 del año pasado. Hemos estado aprobando manualmente todos los comentarios desde hace un tiempo. Siempre los hemos moderado, pero tener que aprobarlos antes de que aparezcan ralentice la actividad de comentarios y genere menos comentarios en general. Calculo que se aprueban entre el 50% y el 60% de los comentarios que no son spam. Absolutamente vale la pena para mí mantener una vibración positiva aquí. También sospecho que la razón principal de la disminución de los comentarios es simplemente que la gente conversa mucho más en las redes sociales. Estoy seguro de que si rastreáramos las conversaciones en las redes sociales en relación con las cosas que hemos publicado (de alguna manera), eso aumentaría.

Nuestro sistema de comentarios también es terriblemente antiguo. Me encantaría ver un sistema que permita cuentas, edición de comentarios, inicio de sesión social, un editor elegante, Markdown, todo eso, pero todavía no me desmayado por nada.

El formulario de contacto en el sitio tiene hasta el número de identificación 21458, por lo que recibimos 1220 mensajes a través de él este año.

Revisión de objetivos

❌ Publicar algo en un formato nuevo. Detrás de escena, hicimos un trabajo fundamental para que esto sucediera, así que soy optimista sobre las posibilidades. Pero no sacamos nada por la puerta. Lo más parecido a que hemos estado haciendo es organizar el contenido en guías, que es un formato algo nuevo para nosotros que también quiero evolucionar.

✅Más visión editorial. Creo que nos acercamos lo suficiente como para considerarlo un éxito. Hicimos un montón de semanas temáticas. Siempre estábamos agrupando contenido que estuviera relacionado temáticamente. Nuestras publicaciones de enlaces mejoraron al ser referenciales y de actualidad. Todavía cubrimos bastante bien las noticias. Creo que me gustaría vernos hacer una planificación más anticipada para que podamos dar vida a ideas más grandes.

✅ Interesantes socios patrocinadores. Creo que lo lograremos aquí.

❌ Crea otra página muy popular. Estamos en nuestro mejor momento cuando creamos contenido referencial útil y realmente sólido. Cuando realmente lo logramos, creamos páginas que son muy útiles para las personas y es una ganancia para todos. No estoy seguro de que tuviéramos una página súper popular este año, así que la buscaremos el próximo año.

nuevas metas

Pule este nuevo diseño. Esta es fácilmente la mayor cantidad de tiempo, esfuerzo y dinero invertido en un rediseño desde el gran diseño v10. Hay muchos cambios estéticos, pero también hubo bastante trabajo de UX, orientación a objetivos comerciales, ajustes del flujo de trabajo y trabajo de desarrollo backend que lo acompañaron. Me gustaría sacar algo de provecho no sólo sentándome en él sino refinándolo durante un período más largo.

Mejorar la publicación y visualización de boletines. Enviamos nuestro boletín a través de MailChimp, que es un gran producto, pero a lo largo de los años ha sido bueno para que incluyamos todo lo que podamos bajo el paraguas de WordPress. Creo que podemos crear una experiencia de creación de boletines bastante interesante directamente dentro de WordPress y luego continuar enviándolo a través de MailChimp a través de una fuente RSS especial. Eso requiere algo de trabajo, pero debería generar un mejor boletín que sea más cómodo de producir y más fácil de integrar aquí en el sitio.

Eleve el listón de la calidad. Me encantaría ver que la cantidad de publicaciones que publicamos disminuyera si pudiéramos aumentar la calidad. No hay nada en contra del trabajo de nuestros autores que ya esté disponible, pero creo que todos reconocemos artículos de muy alta calidad cuando los vemos y me gustaría alcanzar esa marca más a menudo. Si eso significa que las publicaciones dedicamos más tiempo a editar y que somos un poco más exigentes con lo que nos gustaría ver, lo haremos.

Mejores guías. Hay dos tipos de guías: “guías completas”, como nuestras guías flexbox y de cuadrícula (por nombrar algunas) y “colecciones de guías”, que son guías elegidas, ordenadas y mantenidas a mano sobre un tema, como nuestra guía para principiantes. guía . Como sitio con una gran cantidad de contenido de más de una década, realmente me gustan estos como una forma de asegurarme de que lo mejor sea tener un lugar adecuado y podamos atender a grupos de personas y temas de manera sólida.

¡GRACIAS!

❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️ ❤️

Una vez más, vosotros hacéis posible este lugar.